Цитата №1:
СаНя: И, кстати, по поводу поедания только определенных стилей. Кто так вот делает о музыке объективно судить не может(лично мое мнение). Я вот не могу слушать только блатняк - потому что там музыка одна на сто тыщь песен. А в остальном, все что угодно. И есть фраза такая: "Все познаеца в сравнении". Нельзя всю жись есть тока говняшки и говорить,что они вкуснее всего на свете,не попробовав говняшек с другого поля. Ну,типа, метафорагипербола и типа того. Чтоб понятней было.

Цитата №2:
СаНя: Хотя я мож и не пойду. Такую музыку не слушаю.

СаНя, позвольте Вас уесть? %)))))))))))

С уважением, System ANalyser Diagnostic and Reporting Assistant (S.AN.D.R.A.)

Хотя я мож и не пойду. Такую музыку не слушаю.

Змей,на сейшне то буишь? Встретица бы ,пивка попить.

Костя!!! Где обещанные исправления в группах? Наша банда пока называется QP/3Z вот... состав я те отсылал, далее... на сейшене так же будем принимать участие мы и группа Повидло...

Хы))))))) Эта группа у нас репетирует уже лет 30 по всему Уралу. Особенно мне понравился их концерт на "Маяке".
После него у нас про них все услышали. Некоторые даже почувствовали .))))))))))))))))))
Шутю.

Слышал, что в Миассе во всю репетирует Группа "Радиация"

ну блииин, опять криво выразилась. "Не ем" - не в том смысле, что презираю или вообще выступаю против этого стиля. Нет! Едет в наш город Патрисия Каас - да, красивая женщина, потрясающий голос, живая легенда, можно сказать. Я не могу не восхищться ею, но... на концерт не пойду. И не потому что дорого. Просто вот... не ем... Не хочу. Достаточно одного прослушивания, чтобы убедиться - да, круто! пять раз - уже перебор...
Вот рыбу я не ем, но Вьюшке уже не первый год объясняю, насколько она необходима и полезна. Вьюшка верит, потому что я и сама в это верю: рыба - полезна. Но я ее не ем! Надеюсь, ассоциация наглядна. Как та, про говняшки :)

И, кстати, по поводу поедания только определенных стилей.
Кто так вот делает о музыке объективно судить не может(лично мое мнение). Я вот не могу слушать только блатняк - потому что там музыка одна на сто тыщь песен.
А в остальном, все что угодно.
И есть фраза такая: "Все познаеца в сравнении". Нельзя всю жись есть тока говняшки и говорить,что они вкуснее всего на свете,не попробовав говняшек с другого поля.
Ну,типа ,метафорагипербола и типа того.
Чтоб понятней было.

А я не по состоянию песни слушаю.
Мне вот многие нравяца. Я могу и Спайс Гёрлз послушать, а могу и Ин Флеймс врубить.
Главное,чтоб красиво было и с душой.
Мелодия,чтоб была.
А пиво я и так пью и ,чо я теперь крутой музыкант чтоль?)))))
Могу набрать пригоршни гавняшек всяких и запульнуть ими в зал, и чо,я супер-пупер стану? Фигу с маслом.

Дико пардонирую. Конечно же, аВтографы %)

2 СаНя: вот, один критерий уже есть :) Хотелось бы еще определить принадлежность той или иной группы к "крутым". Допустим, я крута, потому что после концертов раздаю афтографы направо и налево? Или потому, что могу швырять в зал всякую всячину на радость зрителям? Или хлестать пиво прямо из бульки и из той же бульки поливать первые ряды? Или моя крутость в том, что я записала 1 (один) диск всего, но у Петера Тагтгрена? Или записала целых 25 альбомов, но дома на "трентиуме"?
"Так что же такое советсткая власть"?... тьфу, крутизна? %)
Про песню и пять раз... Не, не совсем согласна. Песня может всего лишь соответствовать твоему состоянию. Или наоборот: песня круто сыграна и записана, но этот стиль я "не ем"...

Нее, я не буду ничо писать.
Сами пишите.
Тем более устанавливать критерии крутизны.)))
Для меня критерий крутизна - если я слушаю песню пять раз подряд и мнееще охота, значит песня - крутая.
А вообще у каждого свой критерий.

СаНя, я тут не без интереса слежу за диалогом и прошу позволения вмешаться в поединок... пардон, в дискуссию. Я тоже читала ту статью. Предлагаю совместными (или персонально твоими) усилиями создать глобальный труд: "Классификация стилей и направлений в рок-музыке и критерии крутизны". Дело в том, что матёрые знатоки на подобные мероприятия редко ходят: семья, дела, лишний вес и тп %) Ходят - дети! Зеленые юнцы и их подруги, жадно впитывающие в себя вообще ВСЕ, что они видят и слышат. Так давайте же расскажем им, что и как называется, чтобы их оценка не ограничивалась восторженными междометиями! Обсуждаемый же "шедевр" - всего лишь впечатление на уровне "понравилось - не понравилось", короче, леший с ним, пусть живет... Сами такими были...

А еще мне лень ))))))))))))))))

Змей, я не возьмусь делать это по ряду причин.
Во -первых:я не объективен.
Во - вторых:времени нет.
В - третьих: дело это неблагодарное, всегда найдется люди,которым что-то не понравится и будут потом слюною брызгать. Сам ведь знаешь,что критиковать надо уметь.
У нас же музыканты - натуры ранимые, им чуть,что так сразу возмутится надо.Так что...